Feb 09, 2005
朝日vsNHKを有耶無耶にさせるな
【主張】朝日NHK問題 うやむやに終わらせるな(産経新聞2月9日社説 = Sankei Web)というわけで、なにか、このまま有耶無耶に終わらせようとする朝日新聞のペースでいくかと思った問題だが、産経はそれを許さないという姿勢に出た。
「立証と説明責任は、NHKでなく朝日にある」
「記事に自信があるのなら、なぜ、掲載後に再びニュースソースと会って内容をすり合わせる必要があるのか」
「朝日はまず、虚偽の部分がどこかを示すべきだ。朝日記事が与えた影響の大きさを考えれば、回答しない選択は報道機関として不誠実である」
「記事の真偽を判断するために必要な質問には、朝日は誠意ある回答を示すべきである」
単純かつ明快な主張だ。
私もこれに全面的に賛同する。
そして、この主張は、かねてからIrregular Expressionのgori氏が主張されているものとほぼ同様だ。
同サイトでは、この問題を継続してとりあえげており、まとめサイトとしても秀逸である。
=======↓初心者向け本件のマトメ↓===========
朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000445.html===============================
[参考]
朝日新聞虚偽報道問題関連エントリー一覧
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/cat_aeueeoeoiaeae.html
愛・蔵太氏による「朝日新聞対NHK・記事疑惑関連のテキスト一覧」
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/200201
===============================
日本でもblogは認知されつつあるとはいえ、インターネットではマイノリティ(一般マスコミでの声が小さいという意味での)が実体以上に強調される傾向がある。 bloggerが思うほどblogの影響力は大きくない(このあたりは、電突への応対などを見るとよくわかる→まとめサイト)。 gori氏はこの問題で、blog間の連携を訴えられており、本当に微力ながら、私もそれに乗せていただく。
writeback message: